La Justicia Electoral definió que Karen Reichardt será quien encabece la lista de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, desestimando el pedido del Gobierno para que ocupe ese lugar en reemplazo de José Luis Espert.
La decisión fue tomada por el juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, en una resolución firmada este miércoles por la mañana. El fallo se alinea con el dictamen que había emitido la fiscal Laura Roleta un día antes, en el que sostenía que correspondía mantener a Karina Celia Vázquez —nombre legal de Reichardt— al frente de la boleta, tal como estaba registrada originalmente.
En su resolución, Ramos Padilla aceptó la renuncia de Espert y también las de Lucía Elizabeth Benardoni (ubicada en el puesto 34) y María Gabriela Gobea (suplente número 5), tal como había solicitado el oficialismo. Sin embargo, rechazó los “corrimientos” propuestos por La Libertad Avanza para que Santilli quedara como primer candidato, y declaró inconstitucional la aplicación del artículo 7 del Decreto 171/19, que había sido invocado por los apoderados del espacio para justificar el cambio.
“Resuelvo no hacer lugar a los corrimientos solicitados por la alianza La Libertad Avanza”, sostuvo Ramos Padilla, quien además adjuntó en su fallo el orden definitivo de la lista: Reichardt encabezará la nómina y Santilli quedará en segundo lugar.
Acerca de la ley de paridad de género, Ramos Padilla consideró que “no ha regulado expresamente cómo debe efectuarse el reemplazo ante la renuncia de un candidato ya oficializado” y que, además, “el Código Electoral Nacional exige únicamente que la lista de candidatos oficializada cuente con una mujer y un varón intercalados en todos sus puestos desde el comienzo hasta el final de la lista“.
“La reglamentación del art. 7 del excedería las facultades reglamentarias del art. 99 inc. 2 de la C.N. e incurriría en la regulación de materias prohibidas por el art. 99 inc. 3 de la C.N. si se aplicara a quienes encabezan una lista, ya que se trataría de una situación que en ningún modo afecta a la normativa legal (Código Electoral Nacional)”, argumentó. Además, la Corte Suprema y la Cámara Nacional Electoral declararon inconstitucional la aplicación de dicho decreto reglamentario “en el reemplazo de quienes encabezan la lista de senadores, al menos cuando dicha situación perjudicaba a una candidata mujer”.
Incluso, el juez sostiene que resultaría contrario a dichas previsiones de rango constitucional habilitar que, a través de la renuncia de dos candidatas mujeres, la alianza pudiera forzar la mejora en la posición de todos los candidatos varones de la lista titular en perjuicio de las candidatas mujeres.
DIARIO CON VOS
and then